第３回配布資料一覧

資料４

参　考　資　料



参考資料目次
資料１　司法試験運営組織（概念図）
資料２　司法試験の仕組み
資料３　合格枠制の概要
資料４　司法試験第二次試験出願者・受験者・合格者（昭和２４年〜平成１３年度）
資料５　平成１３年度司法試験実施の流れ
資料６　最近の受験生の学力等に関する意見
資料７　口述試験のシミュレーションについて

司法試験運営組織（概念図）


司法試験の仕組み


合格枠制の概要


司法試験第二次試験出願者・受験者・合格者（昭和２４年〜平成１３年度）


平成１３年度司法試験実施の流れ




最近の受験生の学力等に関する意見

(平成１１年１１月から同１２年１月にかけて、司法試験管理委員会の担当者が司法試験考査委員１３名から個別に意見聴取した結果)

１　全体的印象について

○司法試験の選抜としては、受験生の中で優秀な者が合格しているが、真中以下の層の学力に差がつきにくくなっている。
○受験生全体の出来が悪くなっている。
○ここ数年、非常に基本的なことができないという人が増えている。
○真中より上の人たちはまあまあだが、下の人の成績が徐々に毎年下がってくるような気がする。

２　論文式試験の答案について

○表面的、画一的、金太郎飴的答案が多い。
○同じような表現のマニュアル化した答案が非常に多い。
○答案がパターン化しており、それも同じ間違いをしている答案が多い。
○フレーズや文章の運びが同じで、総じて「落ちない答案」が多い。
○判で押したような予備校で習ったブロックの組合せを書いている答案ばかりである。
○論理矛盾を起こしていることを気づいていない答案や、論点が違っても平気で違うことを書いている答案が多い。
○基礎から積み上げて勉強していく方式ではなく、論点についての解答を覚えているという感じである。
○自分の頭で考えず、逃げる答案が多い。
○掘り下げが浅く、理由づけのない答案が多い。
○４，５年前の答案も金太郎飴的であったが、その中にもよくできる答案や自分の頭で考える答案があった。しかし、最近では、極端にそのような答案が少なくなった。
○文章は毎年下手になってきている。国語力が低下している。

３　口述試験の受験者について

○因果関係など典型論点についてはよく話すが、少しひねったあてはめを聞くと全然できない。
○一見して若い感じの受験生の中に、基礎的知識が足りない者がいる。
○時効と登記という基本的事項について聞いても、判例の立場をそのまま答えるだけで、反対説を聞いたり理由について尋ねても全然答えられない。大学で接している学生とは異質である。
○基本的な制度について説明させても、３０秒以上説明できる人はあまりいない。
○論文できちんと書いていると思ったが、口述をやってみて、実は何もわかっていない状態で書いていた者がいるということがわかった。
○受験生の答えが、一言一句違わず、それも大抵どの先生の教科書にも書いていないようなことを言っており、最近そのような傾向が顕著になりつつある。
○テクニカルターム、専門用語はすぐ言えるが、少し突っ込んで理由や根拠を聞いたり、議論をしようとするとうまく答えられないということで、表面的な知識は多少付いていても、突っ込んだ勉強が進んでいないという印象である。
○自分自身で考えて答えているのではなく、インプットされているマニュアルをいかに出すかということだけに終始しているような感じである。
○少し突っ込んで聞くとすぐに撤回し、撤回を繰り返す受験生が多い。
○結果の妥当性にさえ依拠すればよいと考えているのか、自説の弱点を追求するとすぐに撤回する。
○憲法などで論争を仕掛けても，議論にならず深みがない。議論に耐えるような勉強の仕方をしていない。


口述試験のシミュレーションについて

１　現状（平成１３年度）

受験者数１，０９０　人
受験者総数
（受験者数×３(コマ)）		３，２７０　人
１日当たりの受験者数
（受験者総数÷４(日間)）		８１８　人
試験実施日数４　日間
試験時間
憲法１５　分
民事系及び刑事系３０　分
試験科目数５　科目
考査委員数
憲法２５　名　
民事系５２　名　
刑事系５３　名合計　１３０　名
考査委員平均出席日数
憲法３．２　日
民事系３．１　日
刑事系３．０　日

２　受験者数を３，３００人とした場合のシミュレーション

　※　最終合格者数を３，０００人，合格率を９１％として算出した（平成１３年度における合格率は９０．８３％）。

シミュレーション１
試験時間，試験科目及び考査委員数を現状のまました場合，試験実施日数は何日間か。

シミュレーション２
試験実施日数を５日間とし，試験科目及び考査委員数を現状のままとした場合，受験者１人に対する試験時間は何分か。

シミュレーション３
試験実施日数を５日間とし，試験時間及び考査委員数を現状のままとした場合，何科目実施できるか。

シミュレーション１

試験時間，試験科目及び考査委員数を現状のまました場合，試験実施日数は何日間か。

ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数
（受験者数×３(コマ)）		９，９００　人
ウ　１日当たりの受験者数
（受験者総数÷５(日間)）		１，９８０　人
エ　試験実施日数１１．８　日間
オ　試験時間
憲法１５　分
民事系及び刑事系３０　分
カ　試験科目数５　科目
キ　考査委員数
憲法２５　名　
民事系５２　名　
刑事系５３　名合計　１３０　名
ク　考査委員平均出席日数
憲法９．５　日
民事系９．１　日
刑事系８．９　日

シミュレーション２

試験実施日数を５日間とし，試験科目及び考査委員数を現状のままとした場合，受験者１人に対する試験時間は何分か。

ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数
（受験者数×３(コマ)）		９，９００　人
ウ　１日当たりの受験者数
（受験者総数÷５(日間)）		１，９８０　人
エ　試験実施日数５　日間
オ　試験時間
憲法５分４８秒
民事系及び刑事系１２分３０秒
カ　試験科目数５　科目
キ　考査委員数
憲法２５　名　
民事系５２　名　
刑事系５３　名合計　１３０　名
ク　考査委員平均出席日数
憲法４．０　日
民事系３．９　日
刑事系３．８　日

シミュレーション３

試験実施日数を５日間とし，試験時間及び考査委員数を現状のままとした場合，何科目実施できるか。

ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数 − 　人
ウ　１日当たりの受験者数 − 　人
エ　試験実施日数５　日間
オ　試験時間１科目　　　　　１５　分
カ　試験科目数１．９　科目
キ　考査委員数１３０　名
ク　考査委員平均出席日数３．９　日




〔算出方法〕

シミュレーション１

試験時間，試験科目及び考査委員数を現状のまました場合，試験実施日数は何日間か。

１　結果
ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数
（受験者数×３(コマ)）		９，９００　人
ウ　１日当たりの受験者数
（受験者総数÷５(日間)）		１，９８０　人
エ　試験実施日数１１．８　日間
オ　試験時間
憲法１５　分
民事系及び刑事系３０　分
カ　試験科目数５　科目
キ　考査委員数
憲法２５　名　
民事系５２　名　
刑事系５３　名合計　１３０　名
ク　考査委員平均出席日数
憲法９．５　日
民事系９．１　日
刑事系８．９　日

２　参考

（１）前提条件
オ　試験時間は憲法が１５分，民事系及び刑事系が３０分とする（平成１３年度と同様とする。）。
カ　科目は，憲法，民法，刑法，民事訴訟法及び刑事訴訟法とする。ただし，試験は，憲法を１コマ，民法及び民事訴訟法は民事系として１コマ，刑法及び刑事訴訟法は刑事系として１コマ，計３コマで実施する（平成１３年度と同様とする。）。
キ　考査委員数は，憲法２５名，民事系５２名，刑事系５３名とする。それぞれ２人１組として１日当たり，憲法は１０組，民事系及び刑事系は２０組で実施する（平成１３年度と同様とする。）。
※　１日当たりの１コマの受験者数は２８０人とする（平成１３年度と同様とする。）。

（２）算出過程
エ　３，３００（人）　÷　２８０（人）　＝約１１．８日間
ク　憲法考査委員平均出席日数
１０（組）　×　２（人）　×　１１．８（日間）÷　２５（名）　＝約９．５日
民事系考査委員平均出席日数
２０（組）　×　２（人）　×　１１．８（日間）÷　５２（名）　＝約９．１日
刑事系考査委員平均出席日数
２０（組）　×　２（人）　×　１１．８（日間）÷　５３（名）　＝約８．９日

シミュレーション２

試験実施日数を５日間とし，試験科目及び考査委員数を現状のままとした場合，受験者１人に対する試験時間は何分か。

１　結果
ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数
（受験者数×３(コマ)）		９，９００　人
ウ　１日当たりの受験者数
（受験者総数÷５(日間)）		１，９８０　人
エ　試験実施日数５　日間
オ　試験時間
憲法５分４８秒
民事系及び刑事系１２分３０秒
カ　試験科目数５　科目
キ　考査委員数
憲法２５　名　
民事系５２　名　
刑事系５３　名合計　１３０　名
ク　考査委員平均出席日数
憲法４．０　日
民事系３．９　日
刑事系３．８　日

２　参考

（１）前提条件
※　５日間で実施する（平成１４年度は５日間で実施予定）。
カ　科目は，憲法，民法，刑法，民事訴訟法及び刑事訴訟法とする。ただし，試験は，憲法を１コマ，民法及び民事訴訟法は民事系として１コマ，刑法及び刑事訴訟法は刑事系として１コマ，計３コマで実施する（平成１３年度と同様とする。）。
キ　考査委員数は，憲法２５名，民事系５２名，刑事系５３名とする。それぞれ２人１組として１日当たり，憲法は１０組，民事系及び刑事系は２０組で実施する（平成１３年度と同様とする。）。
※　試験実施時間は，１日４６５分とする（平成１３年度は，午前は９時から１２時３０分まで（３時間３０分），午後は１時３０分から１７時４５分まで（４時間１５分）の予定で実施した。）。ただし，受験者の交代時間として１分間（１日当たりの１組の受験者数−１が合計の交代時間となる。），考査委員の休憩時間として午前５分間，午後１５分間（合計２０分間）をそれぞれ確保する。
（２）算出過程
※　憲法の考査委員１組が１日に受け持つ受験者数
１，９８０（人）　÷　３（コマ）　÷　１０（組）　＝　６６（人）
※　民事系（刑事系）の考査委員１組が１日に受け持つ受験者数
１，９８０（人）　÷　３（コマ）　÷　２０（組）　＝　３３（人）
オ　受験者１名に対する憲法の試験時間
（　４６５（分）　−　（６６人−１）（分）　−　２０（分）　）÷　６６（人）　＝ 約５分４８秒
受験者１名に対する民事系（刑事系）の試験時間
（　４６５（分）　−　（３３人−１）（分）　−　２０（分）　）÷　３３（人）　＝約１２分３０秒
ク　憲法考査委員平均出席日数
１０（組）　×　２（人）　×　５（日間）÷　２５（名）　＝４．０日
民事系考査委員平均出席日数
２０（組）　×　２（人）　×　５（日間） ÷　５２（名）　＝約３．９日
刑事系考査委員平均出席日数
２０（組）　×　２（人）　×　５（日間） ÷　５３（名）　＝約３．８日

シミュレーション３

試験実施日数を５日間とし，試験時間及び考査委員数を現状のままとした場合，何科目実施できるか。

１　結果
ア　受験者数３，３００　人
イ　受験者総数 − 　人
ウ　１日当たりの受験者数 − 　人
エ　試験実施日数５　日間
オ　試験時間１科目　　　　　１５　分
カ　試験科目数１．９　科目
キ　考査委員数１３０　名
ク　考査委員平均出席日数３．９　日

２　参考

（１）前提条件
※　５日間で実施する（平成１４年度は５日間で実施予定）。
オ　１科目の試験時間を１５分とする。
キ　考査委員は１３０名とする。２人１組として１日当たり５０組で実施する（平成１３年度の口述試験における考査委員は１３０名である）。
※　試験実施時間は，１日４６５分とする（平成１３年度は，午前は９時から１２時３０分まで（３時間３０分），午後は１時３０分から１７時４５分まで（４時間１５分）の予定で実施した。）。ただし，受験者の交代時間として１分間（１日当たりの１組の受験者数−１が合計の交代時間となる。），考査委員の休憩時間として午前５分間，午後１５分間（合計２０分間）をそれぞれ確保する。
※　１日当たりの１組の受験者数は，６６人とする。
（２）算出過程
※　５日間における試験時間の合計
（　４６５（分）　−　（６６人−１）（分）　−　２０（分）　）×　５０（組）　×　５（日間）　＝　９５，０００（分）
カ　試験可能科目数
９５，０００（分）　÷　１５（分）　÷　３，３００（人）＝ 約１．９（科目）
キ　考査委員平均出席日数
５０（組）　×　２　×　５（日間） ÷　１３０（名）　＝ 約３．９日