（暂译）

（内阁广报官）
　　现在开始举行野田内阁总理大臣记者招待会。首先由总理进行开场发言。

　　总理，请。

【野田总理开场发言】
　　今天，我们对野田内阁进行了改造。之后下午，在皇宫举行的新阁僚认证仪式刚刚结束。

　　作为本次改造的背景之一，我希望大家理解的是，我们将在2月份尽早的时候启动复兴厅。随着复兴厅的启动，我便能够任命专门负责复兴工作的大臣、副大臣及政务官，在关注着此事的同时，我们期待周全地开展好复兴工作，同时，不久之后即将开始召开通常国会，为了通过预算、加速进行自去年以来就是一大命題的重建复兴工作、平息核电站事故、面向新的战斗强化各种措施，也为了布置好最佳且最强的阵势以踏踏实实地推进力求实现经济新生等自野田内阁成立之初的命题以及行政改革、政治改革及社会保障和税制一体化改革等必须实施、无法逃避、无法拖延的课题，我们进行了本次改造。本次，我新增加了5名阁僚，正如我刚才所说，我认为选任了以能够成为真正推进解决各种课题的动力、具有突破力的成员为中心的阁僚。

　　接下来，即将开始召开国会，我认为这次的国会与其说是民主党政权的关键所在，不如说是日本的关键所在。那就是，其一是指在重建复兴中贴近灾民、细致而确切地解决存在的课题，从某种意义上可以说，需要以“虫之眼”来进行脚踏实地的应对。其二是指，包括今后的重大课题、社会保障和税制一体化改革在内，我认为需要有俯瞰时代的“鸟之眼”。这不是依靠过去政治上的持续性和惯性就能解决的问题。在社会保障方面，不论是谁都对未来怀着不安的心情。为了消除这种不安，我们要使社会保障具有可持续性。不仅仅是维持，包括强化的部分在内，还要真正地确保能在未来永久持续的社会保障功能，为了实现这一目的，需要有能够为此提供支持的稳定财源。所谓的稳定财源，就是我们要请求国民予以负担。我们不是通过说些顺耳、好听的话来换取国民关注的政治，虽然国民可能会艰难，但提出主张的一方也很艰难。这样，选举的形势也可能会变得严峻起来。不论是谁都会这样认为。负担的一方也很艰难。但是，日本能否创造出即便面对艰难的主题也能切实地提出主张并获得理解的政治，我认为这是关键所在。

　　欧洲的债务危机并不是对岸之火。我所要实现的政治，是能够结合这一情况，在关注国内外时代状况的同时，真正做到以“鸟之眼”进行俯瞰，并能够确切地回答出目前必须做些什么。本次我便是为这一目的而布置了阵势。今天的开场发言，我以向大家的请求取代了问候和说明，请大家一定给予我们理解。以上是我的开场发言。

【答疑】
（内阁广报官）
　　那么，现在进入提问环节。被指名者，请首先说出您所属的单位和您的姓名，然后再开始提问。

　　我们现在开始。山根记者，请提问。

（记者）
　　我是共同通信的山根。总理在本次内阁改造中，启用了民主党的前干事长冈田克也作为副总理。由冈田副总理负责税制一体化改革和行政改革等，面向在3月底提出相关法案以及作为增税前提的削减支出，您打算今后如何来开展工作？请具体谈一谈。此外，目前，总理多次呼吁的执政党和在野党协商还没有实现的前景。您考虑如何打开局面呢？

（野田总理）
　　请冈田先生担任副总理是因为，我觉得副总理对于内阁总理大臣、对于整个国政、包括内政和外政在内，处于提供建议这样一种立场，在此基础上，我特意请他负责将特别成为本次国会最重大课题的行政改革及社会保障和税制一体化改革的工作。对我来说，冈田先生是前辈议员，始终处于跑在我前面一步、两步，而我则处于在他背后追上来的立场，作为政治家，我打心底尊敬和敬爱他，并信任他的为人。我认为他是一名面对这类重大主题能够不动摇、不逃避地切实做出结论的政治家，并怀着期待请他担任此次的工作。目前，我们提议干事长会谈，在野党的各位却表示，无论如何如果不构建新的体制，就不接受提议，而现在我们构建了这样的新体制，因此我打算再次正式地请求对方进行协商。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　关口记者，请提问。

（记者）
　　我是东京新闻的关口。冈田先生在民主党内被认为是与原代表小泽一郎之间有所距离的存在。在支持原代表的议员当中，对消费税増税持批判态度的议员被认为有很多。对于启用冈田先生作为副总理及负责社会保障和税制一体化改革的大臣一事，支持原代表的议员当中出现了一些认为这是助长党分裂等的反对意见，这有可能进一步加剧了对消费税增税的反对。总理认为今后面向实现一体化改革需要如何做好党内融和工作？

（野田总理）
　　您刚才提出的这种意见真的很多吗？很多吗？

（记者）
　　我认为是存在的。

（野田总理）
　　我不认为到了充满了那种气氛的程度，不过我想我在代表选举时就已经说过了，至少大家不要分反谁亲谁之类的了。“如果某人就任了某一职位我就引退”之类的心胸狭窄的政治还是不搞的为好。我认为，假如在政策上有不同，可以就该政策发表意见，而诸如“由于现在某人的集团是这样”之类言论，我认为这是不可能进行讨论的。这是因为，在通过党内讨论对本次一体化改革进行汇总的过程中，并没有反对的意见。毋宁说，在“这种事情是必须要做的”慎重意见当中，最多的是行政改革。在党内作为调查会长并作为核心对这一行政改革做出汇总的是冈田先生。我想，冈田先生站到负责将行政改革及税制和社会保障一体化改革作为一揽子工作进行开展的立场上，毋宁说对此寄予期待的人很多，因此，我的认识与您提出的稍有不同。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　今市记者，请提问。

（记者）
　　我是TBS电视台的今市。我想请问您对启用个别大臣的想法，关于启用防卫大臣田中直纪，虽然他具有参议院外交防卫委员长的经验，但在公布本次名单后，有人提出意见，认为如果说他是精通安全保障问题和防卫问题的议员则不然，请问启用田中大臣为防卫大臣的理由是什么？

（野田总理）
　　我很欣赏田中大臣的丰富政治经验和积累，并且他来自“良识之府”参议院，并担任外交防卫委员长这一重要职务。他履行了这样的职责也是判断标准之一。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　广川记者，请提问。

（记者）
　　我是美国彭博通讯社的广川。昨天，美国财政部长盖特纳与财务大臣安住会见时，安住大臣表明了阶段性地削减从伊朗进口原油的方针。日本政府打算何时开始具体行动，打算减少到什么程度，想听听您的想法，另外，日本与伊朗之间在某些层面上至今还保持着独自的外交关系，为解决伊朗核问题，您认为日本今后对国际社会要做些什么贡献、能做些什么贡献，请谈谈您的想法。

（野田总理）
　　我与盖特纳财政部长昨天也进行了会谈。当时我表示，我本人对于伊朗的核开发也有着强烈的担忧。这种担忧是国际社会所共有。因此，与包括美国在内的国际社会合作，以外交、和平的方式解决，这是日本的基本态度。在此之上，美国制定了国防授权法这一法律。我也指出了，如何运用这一法律有可能对我国经济和世界经济造成不良影响。在这一方面，尤其是日本已在5年内削减了约40%从伊朗进口的原油。对于今后要怎么办的问题，我认为，必须包括诸如经济界等在内，通过应有的协商来决定，至于详情方面，下周美国财务部副助理部长将前来日本，已预定了访日行程。我希望接下来在与这种实务者进行协商的同时，针对诸如将会对日本的银行造成何种影响、如何才能回避这些影响等进行讨论，因此，我认为安住大臣的发言是其个人谈了对迄今为止的削减经过及预期。政府是希望接下来在基于详细而实务性的讨论的同时作出应对决定。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　佐佐木记者，请提问。

（记者）
　　我是时事通信的佐佐木。自民党干部提出了关于“协商解散”众议院的意见，请问总理对于“协商解散”众议院有何看法。

（野田总理）
　　我没有考虑解散众议院。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　佐藤记者，请提问。

（记者）
　　我是日本电视台的佐藤。总理刚才也说了，行政改革与消费税同样十分重要，但诸如削减国会议员定额方面，我想应该进行得更快一些。请问总理脑中是否有时间表或是“到此为止必须通过”之类的想法，虽然总理已经表明将在3月底提出消费税相关法案的意见，但我想您也应该对此表明一下您的打算，您脑中是如何考虑的？

（野田总理）
　　包括削减议员定额在内的政治改革是自去年遗留下来的有待解决的问题。在这个方面，例如1票差异的问题，在一定程度上也是有日程的。在考虑提出分区法以及分区审议会问题的同时，另一方面，对于削减议员定额，虽然各方都表示赞成，但对于削减的方法，各党存在多种意见，例如如何对待比例区、如何与小选举区平衡，或者包括更处于背景方面的整个选举制度改革的问题。虽然我党有我党的观点，但我认为并非仅以此来提出法案就好了。我们必须得出削减议员定额的结果。为了得出削减议员定额的结果，如您所说，我也认为必须加快进行政党之间的协商。有关所谓一体化改革法案方面，我们将在3月底提出法案。我希望能比这个时间更早一些得出结论，使法案初具形态，不过要说具体到何时为止，我想目前还不到明确宣布具体时间表的阶段。我希望能尽快得出结论。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　畠山记者，请提问。

（记者）
　　我是自由记者名叫畠山。总理刚才说到，不能只说顺耳好听的话，还必须提出一些艰难的主题。而另一方面，对国民来说，他们正被迫面对着政权交替时的竞选纲领中所没有的消费税増税的问题。是否能获得国民的理解，总理打算通过何种方式获知民意呢？请谈谈您的想法。

（野田总理）
　　竞选纲领中所写的内容，我认为这是在今后我们执政期间内必须尽可能去实现的。去年8月汇总的中期验证当中，包括有各种中期评估，基于这些评估，对于能够做到的事情，我想我们今后也必须继续执行下去。

　　而另一方面，虽然竞选纲领中没有写到，但正如我刚才所说，在根据内外形势俯瞰全局时，还是出现了一些不得不做出决断的主题。现在我所说的，是针对您提出的消费税的问题，关于这个问题，2009年的竞选纲领中没有写到。但当时还有鸠山代表的发言等，尽管不是在任期中说的，但在之后，我相信大家在中途都同意了我们需要进行讨论，并开展了讨论。经过讨论后，我们终于在去年汇总出了素案。汇总了素案之后，接下来就到了制定大纲的阶段，但我一直说过，应该在基于这一观点进行实施之前问国民意见。虽然我想一直坚持这一观点，其间还是需要考虑到一些不可避免的问题，也是我现在最为担心的，那就是认为明天会比今天更美好的国民正在减少。特别是泡沫经济破灭后。在我们的时代，也就是“3丁目的夕阳”的时代，我们多少还有着明天会比今天更美好的期待。正在消失的主题的其中之一是，越来越多的债务留给了将来，靠借债还债，很难认为会有人认为明天会比今天更美好。我们首先要拥有必须改变这一条件的危机感。包括这个在内，切实地、尽最大努力向国民们诉说，以政务三役为中心切实地进行说明，我认为，在上述方面是否能得到理解，是今后的关键所在。

（内阁广报官）
　　接下来有请下一位。

　　坂尻记者，请提问。

（记者）
　　我是朝日新闻的坂尻。我想再次提问有关刚才说到的问国民意见的问题，本次改造刚刚完成，您说过要再次呼吁执政党和在野党进行协商，但目前在野党始终持以严苛的态度而不表现出愿意回应商谈的态度。在这种情况下，如果得不到在野党的理解与合作，总理是否完全没有考虑过问国民意见这一选择吗？

（野田总理）
　　您是把在野党作为一个整体来说的，但是，就拿自民党来说，我想其中也先后出现了一些有威信的政治家，他们表示这原本就是己方一直所说的事情，还是堂堂正正地进行讨论为好。我现在还是认为，在野党也会根据状况改变想法，执行部的应对也有可能会发生变化，因此，还不到对今后的阶段发表言论的阶段。我想终究还是坚持不懈地向国民诉说，在争取国民支持的同时，努力创造一个可让在野党的各位认真进入协商的环境。

（内阁广报官）
　　那么，由于时间快到了，下面接受最后一个提问。

　　岩上记者，请提问。

（记者）
　　听说现在政府内部正在探讨创设共谋罪，对此有人也批评指出说，这只不过是治安维持法的重新再来。据说前法务大臣平冈一直表示对创设这一共谋罪必须非常谨慎，请问本次的内阁改造换下了平冈先生，这是否与创设共谋罪有关？此外，总理对这一共谋罪以及秘密保全法持有什么看法，我希望总理能谈一谈。

（野田总理）
　　我并不是因为平冈先生与共谋罪之间的关联而对平冈先生做出了此次的更替。这是没有直接关系的两件事。包括共谋罪在内，现在政府内部包括法务省正在进行探讨，我会关注其情况的发展。

（内阁广报官）
　　那么，总理记者招待会到这里就结束了。非常感谢大家的合作！